Oranje verloor dankzij een goal in de 85e minuut en zag daarmee het werk van alle minuten daarvoor in duigen vallen. Tegenover de NOS maakte Virgil van Dijk kenbaar hier enorm van te balen. "Twee doelpunten tegen krijgen uit spelhervattingen is balen. Je steekt er zoveel energie in, je werkt hard, je verdedigt goed met elkaar en dat verdient misschien meer, maar spelhervattingen horen er ook bij. Dat is zuur."
"We waren zuiverder aan de bal en hielden de bal wat langer", zo vervolgende Van Dijk. "Ze hadden moeite toen Memphis inzakte en daar kwam gevaar uit, we hadden er misschien wel nog eentje bij kunnen maken, of twee. Zij kregen aan het eind ook mogelijkheden, vermoeidheid slaat een beetje toe en uiteindelijk ben je teleurgesteld omdat je verliest, maar vind ik het een goede reactie na de afgelopen wedstrijd."
'Een hele verbetering'
Oranje probeerde vooral het spel van de Duitsers onmogelijk te maken. Of Van Dijk vond dat Oranje daardoor zelf niet goed in de wedstrijd kwam, vind hij van niet. "We merkten dat als we de bal snel naar de zijkant speelde dat we in een val werden gelokt, we moesten de bal in het middenveld houden en wachten tot zij uitstappen om druk te zetten. Daardoor leek het misschien alsof we minder controle hadden."
"Met de spelers die zij hebben, zoals Musiala en Wirtz, zullen ze tussen de linies spelen. Dat zijn uitstekende spelers en als zij de bal krijgen, kom je met hun kwaliteiten in de problemen, dat was in de eerste helft wel een paar keer zo. Uiteindelijk moet je goed coachen en goed overkomen, dat is wel een hele verbetering na afgelopen vrijdag en er zijn genoeg aanknopingspunten om mee te nemen naar juni."
Na het controversiële doelpunt van Niclas Füllkrug was er zichtbaar commotie op en rondom het veld, maar Van Dijk verklaart dat dit niet lag aan of de bal wel of niet de doellijn had gepasseerd. "Er werd geroepen dat het hands was, maar dat was lastig om te zien. Dat was de commotie."